Vi i skuggruppen i Fi Region Stockholm bevakar kontinuerligt kommunfullmäktige i Stockholm.
Idag var vi således där och lyssnade på debatt kring Järvafältet och utförsäljning av allmännyttans bostäder. Vi twittrade även under hash-tag #08pol.
Idag var vi således där och lyssnade på debatt kring Järvafältet och utförsäljning av allmännyttans bostäder. Vi twittrade även under hash-tag #08pol.
Järvafältet
Under interpellationsdebatten fick moderaterna en hel del kritik av sin hantering av bland annat arbetslöshet, skolnedläggning och indragna kuratorstjänster på Järvafältet.
Vad vi skulle vilja tillföra i den frågan är att vi vill ha en 15-minutersstad där samhällsservice som apotek, skolor, kuratorer, socialtjänst och liknande ska ligga i närheten av de boende. Samma gäller för arbete och särskilt då offentliga tjänster som staden kan påverka. Nedläggning av offentliga tjänster i områden med väldigt hög arbetslöshet är en del i en strukturell ekonomisk diskriminering. Att dessutom lägga ner Husby Träff och tvinga unga i området använda en mindre och mindre funktionsduglig lokal gör inte saken bättre.
Under interpellationsdebatten fick moderaterna en hel del kritik av sin hantering av bland annat arbetslöshet, skolnedläggning och indragna kuratorstjänster på Järvafältet.
Vad vi skulle vilja tillföra i den frågan är att vi vill ha en 15-minutersstad där samhällsservice som apotek, skolor, kuratorer, socialtjänst och liknande ska ligga i närheten av de boende. Samma gäller för arbete och särskilt då offentliga tjänster som staden kan påverka. Nedläggning av offentliga tjänster i områden med väldigt hög arbetslöshet är en del i en strukturell ekonomisk diskriminering. Att dessutom lägga ner Husby Träff och tvinga unga i området använda en mindre och mindre funktionsduglig lokal gör inte saken bättre.
Försäljning av lägenheter och uttag av pengar från allmännyttan
Andra frågor som diskuterades var frågan om försäljning av Familjebostäder och Svenska Bostäders lägenheter till Willhem Stockholm och Ikano Bostad i Hagsätra. Här tyckte jag att det saknades en hel del från oppositionen. Presentera era förslag! Presentera vilken mix av bebyggelse som ni efterfrågar!
Andra frågor som diskuterades var frågan om försäljning av Familjebostäder och Svenska Bostäders lägenheter till Willhem Stockholm och Ikano Bostad i Hagsätra. Här tyckte jag att det saknades en hel del från oppositionen. Presentera era förslag! Presentera vilken mix av bebyggelse som ni efterfrågar!
Det är så klart också så att det är en tydlig ideologisk tanke bakom moderaternas politik om utförsäljning. En ideologisk tanke som i stor utsträckning missar möjligheterna att bygga ut och bygga mer blandat. Att dessutom själva försäljningen skedde bakom lykta dörrar utan insyn och påverkan från de boende är bedrövligt.
En fortsättning på denna ideologiska tanke är att majoriteten vill ta ut 670 miljoner kronor i utdelningar från de allmänna bostadsbolagen. Detta minskar allmännyttan utöver försäljningen av lägenheter och i debatt svarar ej majoriteten vad deras målsättning egentligen är kring storleken på allmännyttan.
En fortsättning på denna ideologiska tanke är att majoriteten vill ta ut 670 miljoner kronor i utdelningar från de allmänna bostadsbolagen. Detta minskar allmännyttan utöver försäljningen av lägenheter och i debatt svarar ej majoriteten vad deras målsättning egentligen är kring storleken på allmännyttan.
När det sedan gäller nyttjande av internköer så menar alliansen att 6 månader räcker för de boende att kunna behålla sitt boende inom internkön. Det tycker jag låter väl cyniskt, de flesta människor jag känner har inte möjligheter att hitta bra/likvärda internkölägenheter och klara av en uppbrytande flytt inom 6 månader. Särskilt nu när sommaren är i antågande.
Dessutom så menar de på att de som förlorar sin plats i internkön möjliggör för människor utan bostad att kunna få en bostad. Här undrar jag vad de menar egentligen. Även de andra köerna i Stockholm består av människor med bostad, för det första. Men för det andra så är det ett rätt konsekvenslöst tänkande eftersom annan politik från alliansen minskar möjligheterna för människor utan bostad att få råd och plats i en lägenhet. Slutligen så vore det kanske väl att se en utredning om 1000-2000 boende som nu får möjlighet att nyttja internkön och se ifall de som får bostad är bostadslösa?
Dessutom så menar de på att de som förlorar sin plats i internkön möjliggör för människor utan bostad att kunna få en bostad. Här undrar jag vad de menar egentligen. Även de andra köerna i Stockholm består av människor med bostad, för det första. Men för det andra så är det ett rätt konsekvenslöst tänkande eftersom annan politik från alliansen minskar möjligheterna för människor utan bostad att få råd och plats i en lägenhet. Slutligen så vore det kanske väl att se en utredning om 1000-2000 boende som nu får möjlighet att nyttja internkön och se ifall de som får bostad är bostadslösa?
(det här inlägget publicerades även på: http://denrosastaden.wordpress.com/2012/05/28/fi-region-stockholm-skuggar-stockholm-stad-kommunfullmaktige/)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar